DeepSeek AI

DeepSeek AI – kiinalainen haastaja ChatGPT:lle

DeepSeek on Kiinassa kehitetty kehittynyt AI-chatbot, josta on nopeasti tullut kuuma puheenaihe kehittäjien, teknologiatoimittajien ja AI-kiinnostuneiden keskuudessa ympäri maailman. Päällisin puolin se muistuttaa ChatGPT:tä, mutta poikkeaa useissa tärkeissä kohdissa – teknisesti, poliittisesti ja käyttötarkoituksiltaan.

Testasimme DeepSeekia suoraan selaimessa Suomesta käsin nähdäksemme, kuinka vahva se todellisuudessa on ja voiko sitä käyttää vakavasti otettavana vaihtoehtona länsimaisille AI-malleille.

Rekisteröitymiseen tarvittiin Gmail tai vastaava, kansainvälinen sähköpostiosoite. Huomaa, että vahvistuskoodi voi päätyä roskapostiin – näin kävi testissämme. Muuten rekisteröinti oli helppoa, maksutonta ja vaivatonta.


Mikä on DeepSeek AI?

DeepSeek erottuu erityisesti loogisessa päättelyssä ja teknisissä selityksissä. Tässä esimerkissä tekoäly käy läpi piin matematiikkaa selkein kaavoin, vaiheittaisella rakenteella ja tarkkuutta korostaen small talkin sijaan.

DeepSeek on generatiivinen tekoäly, joka voi:

  • vastata kysymyksiin
  • selittää monimutkaisia aiheita
  • auttaa koodissa ja logiikassa
  • tuottaa tekstiä ja analyyseja

Fokus on erityisesti tehokkuudessa ja teknisessä tarkkuudessa, ja malli on selvästi suunnattu käyttäjille, jotka työskentelevät datan, ohjelmoinnin ja teknisten ongelmien parissa – enemmän kuin luovan kirjoittamisen ja small talkin parissa.

Käytännössä DeepSeek tuntuu ChatGPT:tä ”jämäkämmältä” ja faktapainotteisemmalta, mutta myös vähemmän pedagogiselta.


DeepSeek käytännössä – testimme

Skærmbillede fra vores test af DeepSeek AI, hvor chatbotten forklarer Python-programmering med et simpelt og letlæseligt kodeeksempel.
Testissämme pyysimme DeepSeekia selittämään Pythonin. Se antoi jäsennellyn katsauksen, jossa oli sekä teoriaa että konkreettinen koodiesimerkki, joka osoittaa kielen luettavuuden käytännössä.

Testasimme DeepSeekia tavallisella Windows 11 -tietokoneella selaimen kautta ilman VPN:ää. Pääsy oli vaivatonta ja vasteajat olivat nopeat – myös monimutkaisissa pyynnöissä.

Koodiin liittyvissä kysymyksissä (Python, logiikka ja matemaattiset selitykset) DeepSeek antoi yllättävän vahvoja ja täsmällisiä vastauksia. Toisaalta vastaukset olivat usein lyhyempiä ja vähemmän ”selittäviä” kuin ChatGPT:llä.

Tietyissä aiheissa, erityisesti poliittisesti arkaluontoisissa tai yhteiskunnallisissa kysymyksissä, rajoitukset ovat selviä. Näissä DeepSeek suodattaa tiukemmin – mikä on hyvä pitää mielessä suomalaisena käyttäjänä.


1
Prompting

Kysy lyhyesti ja teknisesti

DeepSeek toimii parhaiten täsmällisillä, teknisillä promteilla. Testissämme lyhyet ja kohdistetut kysymykset tuottivat selvästi parempia vastauksia kuin pitkät selostukset.

2
Koodi & logiikka

Käytä DeepSeekia ohjelmointiin

AI on erityisen vahva koodissa, algoritmeissa ja loogisissa ongelmissa. Huomasimme vastauksissa parempaa rakennetta kuin monissa länsimaisissa vaihtoehdoissa.

3
Selitykset

Pyydä aktiivisesti tarkennusta

Oletuksena DeepSeek vastaa lyhyesti. Jos haluat vaiheittaiset selitykset, pyydä niitä nimenomaisesti promptissasi.

4
Tietosuoja

Vältä henkilökohtaisia tietoja

Älä syötä arkaluonteisia tietoja. DeepSeek on kehitetty EU:n ulkopuolella, joten suosittelemme käyttämään sitä yleisiin ja teknisiin tehtäviin.

5
Työnkulku

Yhdistä ChatGPT:n kanssa

DeepSeek toimii parhaiten täydentävänä työkaluna. Käytä sitä tekniseen työhön ja ChatGPT:tä selityksiin, tekstiin ja luovaan sisältöön.


DeepSeek vs ChatGPT – mitä eroa?

Skærmbillede fra vores test af DeepSeek AI, hvor chatbotten forklarer avanceret matematik med Euler–Riemann zeta-funktionen og sammenhængen mellem uendelige rækker og pi (π).

Suurin ero ei ole vain teknologiassa, vaan myös taustafilosofiassa.

ChatGPT:

  • keskusteluvetoinen
  • parempi pedagogisissa selityksissä
  • vahvempi luovassa tekstissä

DeepSeek:

  • teknisempi ja suorasukainen
  • vahva koodissa, matematiikassa ja rakenteessa
  • vähemmän ”jutusteleva”, enemmän koneenomainen

Kehittäjille ja analyyttisiin tehtäviin DeepSeek voi olla varteenotettava vaihtoehto. Arjen kirjoittamiseen ja yleiskäyttöön ChatGPT on yhä lähestyttävämpi.

Skærmbillede fra vores test af DeepSeek AI, hvor chatbotten bruger et Python-script til at demonstrere matematisk konvergens og verificere Euler–Riemann zeta-funktionen i praksis.
Testissä DeepSeek AI näytti, miten edistynyttä matematiikkaa voi verifioida suoraan Pythonissa. Tässä lasketaan äärettömän sarjan osasumma ja havainnollistetaan, miten tulos lähestyy π²/6.

Yksityisyys, data ja käyttö Suomessa

Eurooppalaisena käyttäjänä on hyvä huomioida, että DeepSeek on kehitetty ja sitä operoidaan Kiinassa. Tämä tarkoittaa, että palveluun sovelletaan EU:sta poikkeavaa tietosuojalainsäädäntöä ja datan käsittely on vähemmän läpinäkyvää.

Löysimme katsauksen aikana vain rajallisesti dokumentaatiota GDPR-yhteensopivuudesta. Siksi emme suosittele syöttämään henkilökohtaisia tai arkaluonteisia tietoja, vaan käyttämään DeepSeekia teknisenä työkaluna yleisiin tehtäviin, testaukseen ja kokeiluihin.


Kenelle DeepSeek sopii?

DeepSeek sopii erityisesti kehittäjille, teknisesti suuntautuneille ja opiskelijoille, jotka työskentelevät IT:n, ohjelmoinnin tai matematiikan parissa. Se on myös kiinnostava työkalu AI:sta kiinnostuneille, jotka haluavat kokeilla jotain muuta kuin perinteisiä länsimaisia AI-malleja.

Sen sijaan DeepSeek ei vielä ole ilmeinen valinta tavalliseen toimistotyöhön, pidempiin teksteihin tai luovaan kirjoittamiseen. Testissämme vakiintuneemmat vaihtoehdot olivat näissä yhä helpompia käyttää.

Martin Jørgensen

Kirjoitan ohjelmistoihin liittyvää sisältöä ja Windows-oppaita DownloadCentral.fi-sivustolle. Keskityn ajantasaisiin suosituksiin ja selkeisiin, käytännöllisiin ohjeisiin, jotta oikean ohjelmiston valinta on helppoa ja turvallista.

Arvostelijan arvio sekä plussat ja miinukset, ja käyttäjien arvio

Kriitikoiden arvio

DeepSeek tekee vaikutuksen teknisesti ja osoittaa, että kiinalaiset AI-mallit ovat kehittyneet pitkälle. Toisaalta rajoitukset, yksityisyys ja käytettävyys heikentävät kokemusta tavallisille käyttäjille Suomessa.


Plussat
✅ Nopeat ja tarkat vastaukset
✅ Vahva koodissa ja teknisissä tehtävissä
✅ Ilmainen käyttö selaimen kautta
✅ Mielenkiintoinen vaihtoehto länsimaisille AI-malleille

Miinukset
❌ Rajoitettu läpinäkyvyys datasta
❌ Vähemmän pedagoginen kuin ChatGPT
❌ Tiukat suodattimet tietyissä aiheissa
❌ Ei ihanteellinen luovaan kirjoittamiseen

Käyttäjien arvio

Käyttäjien arvio