Martin JørgensenKiinalaiset AI-chatbotit: Mitä ne osaavat – ja mitä niistä voimme oikeasti käyttää Euroopassa?
Kun puhutaan tekoälystä, keskustelu päätyy lähes aina ChatGPT:hen, Geminiin tai CoPilotiin. Länsimaisen AI-kuplan ulkopuolella on kuitenkin tapahtunut jotain merkittävää. Kiinassa teknologiajätit kuten Baidu, Alibaba ja Tencent ovat rakentaneet omia kehittyneitä AI-mallejaan – usein eri painotuksin, erilaisella filosofiassa ja täysin toisenlaisilla prioriteeteilla.
Tässä artikkelissa tarkastelemme kiinalaisia AI-chatbotteja kahdessa ryhmässä: niitä, joita olemme itse testanneet, sekä niitä, jotka eivät vielä ole aidosti saatavilla käyttäjille EU:ssa ja USA:ssa – mutta joihin kannattaa silti tutustua.
Kiinalainen AI ei ole vain “ChatGPT kiinaksi”
On houkuttelevaa verrata kaikkea suoraan ChatGPT:hen, mutta kiinalainen AI-ekosysteemi toimii toisin. Siinä missä länsimaiset mallit painottavat usein luovuutta, keskustelua ja laajaa käyttöä, monet kiinalaiset AI:t on rakennettu korostamaan:
• Tehokkuutta smalltalkin sijaan
• Analyysiä, rakennetta ja tiivistyksiä
• Integraatiota olemassa oleviin alustoihin (pilvi, verkkokauppa, yritysratkaisut)
Tämä tekee niistä vähemmän “hurmaavia” – mutta usein tarkempia.
Olemme testanneet nämä kiinalaiset AI-chatbotit
ERNIE (Baidu)
ERNIE on Baidun lippulaiva ja kiinalainen AI, joka selkeimmin pyrkii kilpailemaan suoraan ChatGPT:n kanssa.
Testeissämme käytimme ERNIEä taustatyöhön, pitkien tekstien tiivistämiseen ja monimutkaisten aiheiden selittämiseen. Malli osoittautui erityisen vahvaksi jäsennellyissä vastauksissa ja akateemisessa sävyssä. Se on ChatGPT:tä vähemmän luova, mutta toisaalta suorempi ja faktapainotteisempi.
ERNIE toimii hyvin englanniksi, mutta huomaa selvästi, että kiina on sen äidinkieli. Analyysiin ja tietotyöhön se on silti vakavasti otettava työkalu – erityisesti suurten tekstimäärien kanssa.
Lue arviomme ja kokeile Ernieä maksutta ja ilman kirjautumista
Qwen (Alibaba)
Qwen on Alibaban AI-chatbot ja tuntuu enemmän työkalulta kuin keskustelukumppanilta.
Testasimme Qweniä teknisissä tehtävissä, koodiesimerkeissä ja jäsennellyssä tiedonhankinnassa. Näissä se oli vakuuttavan vakaa. Vastaukset ovat lyhyempiä, fokusoituja ja harvoin täynnä tarpeettomia selityksiä.
Qwen ei loista luovassa kirjoittamisessa, mutta jos työskentelet datan, ohjelmistojen tai liiketoiminnan parissa, se on vahva vaihtoehto ChatGPT:lle – etenkin kun tarkkuus on tärkeämpää kuin sävy.
Lue arviomme ja kokeile Qweniä maksutta ja ilman kirjautumista
DeepSeek – kiinnostavin haastaja juuri nyt
DeepSeek on kiinalainen AI, joka on herättänyt eniten huomiota kansainvälisesti – ja syystä.
Testeissämme, joissa jouduimme rekisteröitymään Gmail-osoitteella (sillä tavallinen sähköpostimme ei mennyt läpi), DeepSeek erottui loogisen päättelyn kyvykkyydellä. Erityisesti matematiikassa, koodissa ja vaiheittaisissa selityksissä se oli usein johdonmukaisempi kuin ChatGPT. Se on vähemmän puhelias, mutta erittäin tavoitteellinen.
DeepSeek tuntuu insinöörien tekemältä ja insinööreille suunnatulta AI:lta. Jos työskentelet teknisesti, analysoit dataa tai tarvitset selkeitä, jämäköitä vastauksia, se on yksi kiinnostavimmista kiinalaisista AI-ratkaisuista, joita voi käyttää jo tänään.
Lue arviomme ja käytä DeepSeekia ilmaiseksi (vaatii kirjautumisen, jonka saa luotua maksutta)
Tarkista aina, voiko AI:ta oikeasti käyttää EU:ssa
Monet kiinalaiset AI-mallit kuulostavat vaikuttavilta, mutta vaativat kiinalaisen kirjautumisen tai paikallisen pääsyn. Varmista käytettävyys Euroopasta ennen kuin investoit aikaa.
Käytä kiinalaista AI:ta analyysiin – älä smalltalkiin
DeepSeekin ja Qwenin kaltaiset AI:t ovat usein vahvimmillaan logiikassa, koodissa, matematiikassa ja rakenteessa. Ne ovat vähemmän luovia, mutta erittäin tehokkaita ongelmanratkaisussa.
Vältä arkaluonteisia tietoja kiinalaisissa AI:issa
Älä käytä niitä henkilötietoihin, sisäisiin dokumentteihin tai luottamuksellisiin tietoihin. Suhtaudu niihin tehokkaina analyysityökaluina – ei turvallisina arkistoina.
Oleta paremmat tulokset englanniksi kuin suomeksi
Useimmat kiinalaiset AI:t toimivat parhaiten kiinaksi ja englanniksi. Suomi voi toimia, mutta laatu vaihtelee, erityisesti monimutkaisissa tehtävissä.
Näe ne täydentävinä – ei korvaajina
Käytä ChatGPT:tä luovuuteen ja dialogiin, ja kiinalaisia AI:ta raskaaseen analyysiin. Yhdistelmä tuottaa usein parhaan tuloksen.
AI-mallit, joista olemme tehneet tutkimusta – mutta joita emme vielä voi käyttää EU:ssa/USA:ssa
SparkDesk (iFlytek)
SparkDesk on iFlytekin kehittämä, ja yhtiö tunnetaan erittäin vahvasta puhe- ja kieli-AI:staan. Spark on jo laajassa käytössä Kiinassa – erityisesti koulutuksessa, terveydenhuollossa ja julkisella sektorilla.
Valmistajan mukaan Spark on erityisen hyvä pedagogisissa selityksissä, kielentunnistuksessa ja puheesta tekstiksi -toiminnoissa. Julkiset demot muistuttavat enemmän digitaalista opettajaa kuin klassista chatbottia.
Valitettavasti käyttö vaatii tyypillisesti kiinalaisen kirjautumisen ja paikallisen läsnäolon, mikä tekee siitä toistaiseksi useimmille eurooppalaisille käyttäjille saavuttamattoman.
Hunyuan (Tencent)
Hunyuan ei ole yksi chatbot, vaan Tencentin laajempi AI-malli, jota käytetään heidän tuotteissaan kautta linjan.
Lännessä Hunyuan on tullut tunnetuksi ennen kaikkea AI-videoista ja multimodaalisesta AI:sta, mutta mallia käytetään myös sisäisesti chat-, analyysi- ja yritysratkaisuissa – muun muassa WeChat-ekosysteemissä.
Itsenäistä, vapaasti saatavilla olevaa Hunyuan-chatbottia ei ole EU-käyttäjille, mutta malli osoittaa selvästi, että Tencent panostaa voimakkaasti AI:hin osana sosiaalisia ja digitaalisia alustoja.
Kimi (Moonshot AI) – nouseva tähti Kiinassa
Kimi on Moonshot AI:n kehittämä ja noussut erittäin suosituksi Kiinassa, erityisesti opiskelijoiden ja tietotyöläisten keskuudessa.
Kimin tekee kiinnostavaksi sen kyky käsitellä hyvin pitkiä dokumentteja, analyyseja ja akateemista materiaalia. Julkisten kuvausten mukaan se voi työskennellä tekstimäärien kanssa, jotka käytännössä ylittävät monien länsimaisten chatbotien käsittelykyvyn.
Tällä hetkellä Kimi on kuitenkin ensisijaisesti suunnattu Kiinan markkinalle ja vaatii paikallisen pääsyn, mutta sitä kannattaa pitää silmällä – erityisesti jos pitkät kontekstit ovat seuraava suuri AI-kilpakenttä.
Mitä tämä kaikki tarkoittaa eurooppalaisille käyttäjille?
Tällä hetkellä ChatGPT on edelleen useimmille helpoin ja saavutettavin valinta. Kiinalaiset AI:t kuitenkin osoittavat selvästi, että kehitys etenee moneen suuntaan:
• Enemmän erikoistuneita AI-malleja
• Vähemmän painoa smalltalkille
• Enemmän painoa tehokkuudelle ja integraatioille
Ammattilaisille, kehittäjille ja analyytikoille kiinalaiset AI:t kuten DeepSeek ja Qwen voivat jo nyt olla varteenotettava vaihtoehto.
Entä muu markkina? Todennäköisesti kyse on vain ajasta.
